Derecho de petición enviado a la Presidencia de la República donde Elección Visible solicita:

• Conocer si la Corte Constitucional ya les informó formalmente las vacantes que se aproximan.

• Indagar sobre la fecha de integración y envío de ternas al Senado de la República.

Respuesta a derecho de petición, remitiendo el mismo al Ministerio del Interior y de Justicia. (No responde a solicitudes de Elección Visible).

Elección Visible solicita a la Presidencia de la República:

• Establecer y divulgar criterios de conformación de ternas.

• Establecer y divulgar cronograma y avances del proceso.

• Escuchar a los candidatos en audiencias públicas.

• Abrir canales de participación ciudadana

Respuesta de la Presidencia de la República a solicitud de audiencia para hacer seguimiento al proceso de elección de magistrados de la Corte Constitucional. (Solicitud negada).

Elección Visible reitera y solicita a la Presidencia de la República:

• Establecer y divulgar criterios de conformación de ternas.

• Establecer y divulgar cronograma y avances del proceso.

• Escuchar a los candidatos en audiencias públicas.

• Definir políticas para el manejo de conflicto de intereses.

• Publicar hojas de vida de aspirantes.

• Abrir canales de participación ciudadana

• Poner a consideración el Decreto de Autorregulación adjunto

Respuesta de la Presidencia de la República al derecho de petición radicado el 5 de agosto, donde el Secretario Jurídico informa en tres puntos que la Corte Constitucional no ha informado sobre las vacantes de los magistrados y que no se han fijado fechas para el envío de ternas.

Respuesta de la Presidencia de la República a la carta enviada el 16 de septiembre por Elección Visible (ver arriba), donde el Secretario Jurídico indica que el proceso de conformación de ternas se ajusta a la Ley, y anuncia que las hojas de vida de quienes conformarán las ternas se publicarán con antelación en el sitio web de la Presidencia, con el fin de recibir comentarios de la ciudadanía.

Elección Visible acusa recibo de la respuesta enviada por la Presidencia de la República el pasado 24 se septiembre. En esta carta la vocera de la coalición agradece el anuncio de publicar las hojas de vida y escuchar a la ciudadanía, pero insiste en las solicitudes faltantes (ver carta del 16 de septiembre).

La Presidencia de la República comunica a Elección Visible que la propuesta de Decreto autoregulatorio enviada por esta coalición, fue remitida al Ministerio de Interior y de Justicia para estudiar su viabilidad.

Elección Visible insiste al Presidente de la República para obtener respuesta a las solicitudes enviadas en carta del 16 de septiembre. También solicita dar a conocer si ya tienen previsto un cronograma para la conformación de las ternas.

Presidencia de la República manifiesta su interés en la propuesta de autoregulación realizada por Elección Visible e  informa que las hojas de vida de los candidatos serán publicadas durante tres días hábiles en el sitio web de la Presidencia.

Presidencia de la República responde a la Presidenta de la organización Transparency International, señora Huguette Labelle, al respecto del proceso de nominación de las ternas para la elección de magistrados de la Corte Constitucional.

Elección Visible reacciona a la respuesta del Consejo de Estado recibida el 10 de julio de 2012 y le hace comentarios referentes al esfuerzo que deben hacer los Consejeros de Estado para llegar a acuerdos y a los retos y las consecuencias de la interinidad en este importante cargo, más aún luego de la crisis desatada con el reciente proyecto de reforma constitucional a la justicia.

Como respuesta a comunicación enviada por Elección Visible el 9 de Julio,  el Consejo de Estado responde refiriendo sus acciones realizadas, como la publicación de la convocatoria y del procedimiento a seguir; la preselección de los aspirantes y sus intervenciones ante la Corporación, las cuales fueron transmitidas desde su sitio web; la inclusión de este punto en Sala Plena, teniendo en cuenta que a la fecha de esta respuesta, no se había logrado la votación exigida.

Elección Visible solicita informar para cuándo está programada la conformación de la terna para proveer la vacante del ex magistrado Dr. Juan Carlos Henao, pues se observa con preocupación que el proceso de selección hasta la fecha no haya avanzado y que por lo tanto, este cargo tan importante se encuentre vacante.

El Consejo de Estado responde a comunicación enviada por Elección Visible el 27 de abril de 2012, que la Sala de Gobierno de esta alta Corporación en sesión del 7 de mayo de 2012 tomó atenta nota de lo solicitado en dicha comunicación. Por lo tanto, las hojas de vida de los aspirantes a proveer la vacante del ex Magistrado Juan Carlos Henao en la Corte Constitucional se encuentran publicadas en www.consejodeestado.gov.co y la audiencia pública a cada uno de los aspirantes preseleccionados se realizará el 16 de mayo de 2012 desde las 9:00 a.m. Esta audiencia será transmitida en directo a través de la página web del Consejo de Estado y de la Rama Judicial www.ramajudicial.gov.co

Carta enviada al Consejo de Estado en donde Elección Visible resalta la transparencia y claridad del comunicado emitido el 24 de abril de 2012, por medio del cual la alta Corporación da a conocer el procedimiento y el cronograma que va a seguir para la integración de la terna que proveerá la vacante del Dr. Juan Carlos Henao Pérez. Además, la coalición solicita al Consejo de Estado tomar medidas adicionales al procedimiento ya establecido, como:

• En el caso de existir, divulgar los criterios -adicionales a los requisitos generales que exige la Constitución y la ley- que se tendrán en cuenta para la integración de las ternas.
   
• Informar cómo se le dará cumplimiento a la exigencia constitucional de que la Corte Constitucional debe estar integrada por Magistrados pertenecientes a diversas especialidades del derecho.
   
• Hacer públicos los conflictos de intereses que manifiesten los Consejeros de Estado, en el marco de este proceso de selección.
   
• Publicar en la página web del Consejo de Estado las hojas de vida completas de los candidatos que se presenten o inscriban.
   
• Realizar audiencia pública televisada con los preseleccionados, por la transcendencia del cargo a proveer. Esta práctica, que ya se ha venido generalizando en las Altas Cortes, además de contribuir a la transparencia del proceso, sirve para que la ciudadanía conozca las funciones y la importancia de las instituciones que integran el sistema judicial.
   
• Abrir canales institucionales para que la ciudadanía pueda pronunciarse sobre las calidades profesionales y personales de los candidatos.
   
• Evitar el lobby clandestino en estos procesos de selección.

Asimismo, Elección Visible informa al Consejo de Estado que viene motivando a las Facultades de Derecho del país para que egresados con las más altas calidades se inscriban y aspiren a tan importante cargo.

Derecho de petición enviado al Consejo de Estado donde Elección Visible solicita:

• Conocer si la Corte Constitucional ya les informó formalmente las vacantes que se aproximan.

• Indagar sobre la fecha de integración y envío de ternas al Senado de la República.

Respuesta a derecho de petición donde el Consejo de Estado acusa recibo del mismo e informa que el 24 de agosto se abrirá convocatoria para iniciar el proceso de selección de candidatos. Además informa la fecha límite para la recepción de hojas de vida de aspirantes.

Respuesta a solicitud de Elección Visible del 25 de agosto, donde el Consejo de Estado informa que el día anterior realizó convocatoria pública para integrar las ternas y manifiesta que dicha corporación cumple con las normas legales.

Elección Visible solicita a la Consejo de Estado:

• Establecer y divulgar criterios de conformación de ternas.

• Establecer y divulgar cronograma y avances del proceso.

• Escuchar a los candidatos en audiencias públicas.

• Definir políticas para el manejo de conflicto de intereses.

• Abrir canales de participación ciudadana

Elección Visible destaca iniciativa de convocar públicamente la postulación de aspirantes y solicita dar a conocer los nombres y curriculos de los inscritos. Igualmente reitera la solicitud de:

• Establecer y divulgar criterios de conformación de ternas.

• Establecer y divulgar cronograma y avances del proceso.

• Escuchar a los candidatos en audiencias públicas.

• Definir políticas para el manejo de conflicto de intereses.

• Abrir canales de participación ciudadana

Respuesta de Elección Visible a carta del 26 de agosto del Consejo de Estado, donde se manifiesta recibir la información de los plazos publicados por esa corporación en la prensa para recibir hojas de vida de aspirantes, pero reitera nuevamente las solicitudes realizadas por ésta coalición en comunicados anteriores.

Elección Visible aplaude decisiones del Consejo de Estado al hacer público los perfiles de los aspirantes y de convocar y programar entrevistas con los mismos. Aprovecha para reiterar solicitud de divulgar los criterios de conformación de ternas, las políticas de resolución de conflictos de intereses y la apertura de espacios de comunicación con la ciudadanía.

En respuesta a las solicitudes reiterativas de Elección Visible, el Consejo de Estado informa que no realizará audiencias públicas con los candidatos, no dará a conocer los criterios de conformación de ternas, no establecerá políticas de resolución de conflictos de intereses y tampoco facilitará espacios de comunicación ciudadana.

Elección Visible responde a decisiones del Consejo de Estado comunicadas el 23 de septiembre, insistiendo en las solicitudes con el fín de revestir de transparencia el proceso de elección de magistrados.

Elección Visible envía formalmente al Presidente del Consejo de Estado, las opiniones de la ciudadanía recogidas y publicadas  hasta el momento en éste sitio web, al respecto de los aspirantes o candidatos inscritos en esa corporación.

Elección Visible insiste al Presidente del Consejo de Estado para obtener respuesta a las solicitudes enviadas anteriormente. También solicita la grabación de las audiencias realizadas con los candidatos y solicita dar a conocer si ya tienen dispuestas las fechas para conformar las ternas que serán enviadas al Senado de la República.

Derecho de petición enviado al Consejo de Estado donde Elección Visible solicita:

• Conocer si la Corte Constitucional ya les informó formalmente las vacantes que se aproximan.

• Indagar sobre la fecha de integración y envío de ternas al Senado de la República.

Elección Visible solicita a la Corte Suprema de Justicia:

• Establecer y divulgar criterios de conformación de ternas.

• Establecer y divulgar cronograma y avances del proceso.

• Escuchar a los candidatos en audiencias públicas.

• Definir políticas para el manejo de conflicto de intereses.

• Abrir canales de participación ciudadana

Elección Visible destaca iniciativa de convocar públicamente la postulación de aspirantes y solicita dar a conocer los nombres y curriculos de los inscritos. Igualmente reitera la solicitud de:

• Publicar nombres y hojas de vida de aspirantes.

• Establecer y divulgar criterios de conformación de ternas.

• Establecer y divulgar cronograma y avances del proceso.

• Escuchar a los candidatos en audiencias públicas.

• Definir políticas para el manejo de conflicto de intereses.

• Abrir canales de participación ciudadana

La Corte Suprema de Justicia establece el 22 de septiembre como fecha para la selección de las dos ternas que serán presentadas al Senado de la República.

Elección Visible reitera las solicitudes realizadas por ésta coalición en comunicados anteriores y tambien advierte sobre candidatos en edad de retiro forzoso, si fuesen elegidos.

La Secretaria General de la Corte Suprema responde al derecho de petición interpuesto por Elección Visible, para lo cual remite certificaciones de tiempo de servicio de los doctores Dora Consuelo Benítez Tobón, Luis Ernesto Vargas Silva y Javier Tamayo Jaramillo.

Elección Visible solicita al Presidente de ésta honorable Corte, informar si ya envió o en que fecha tienen previsto enviar al Senado de la República las ternas ya conformadas.

La Secretaria General de la Corte Suprema responde al derecho de petición interpuesto por Elección Visible, para lo cual remite certificaciones de tiempo de servicio de los doctores Jorge Iván Palacio Palacio y Jorge Eliecer Mosquera Trejos.

Invitación formal del Senado de la República, en nombre de su actual Presidente Roy Barreras, para que Elección Visible participe como observadora electoral en la audiencia pública con los ternados a magistrado de la Corte Constitucional, para suplir la vacante del doctor Juan Carlos Henao.

Elección Visible envía comunicación al Presidente del Congreso Roy Barreras para solicitarle: audiencia pública televisada con los candidatos ternados, en un horario AAA; y la participación de Elección Visible y de un grupo de decanos de derecho, en esta audiencia.

A carta enviada por Elección Visible el 26 de abril de 2012, el Senado de la República respondió informando que la institución no tiene fijada fecha alguna de elección de magistrados, ya que aún no ha recibido las listas de aspirantes. Por estos motivos, hasta el momento nuestra solicitud no pudo ser contestada.

• Reacciones de Elección Visible a esta respuesta del Senado de la República
• Aclaraciones del Senado de la República a las reacciones de Elección Visible

Carta enviada al Senado de la República en donde Elección Visible solicita a esta Corporación:

• Realizar audiencias públicas televisadas (en un horario en el que gran número de ciudadanos la puedan ver) para la elección de nuevos magistrados de la Corte Constitucional.
   
• Que los señores Senadores acepten preguntas a los candidatos, que sean elaboradas por los decanos de Derecho de las Universidades más prestigiosas del país y nos permitan tanto a representantes de la Academia como de la sociedad civil estar presentes en dicha audiencia.
   
• Igualmente y en aras de la transparencia que debe regir estos procesos, que estos cargos se provean solamente atendiendo el mérito de los candidatos.

Derecho de petición enviado al Senado de la República donde Elección Visible solicita conocer si están fijadas las fechas para el proceso de elección de los proximos magistrados de la Corte Constitucional, y si es así, en que fecha cercana.

Derecho de petición radicado en la Sala Administrativa, donde se solicita informar a Elección Visible en qué despachos judiciales han servido los ciudadanos DORA CONSUELO BENITEZ y LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, así como dar a conocer el correspondiente desempeño laboral.

Respuesta de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria al derecho de petición radicado el 24 de septiembre.

Derecho de petición radicado en la Sala Administrativa, donde se solicita informar a Elección Visible en qué despachos judiciales han servido los ciudadanos DORA CONSUELO BENITEZ, JAVIER TAMAYO JARAMILLO y LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, así como dar a conocer el correspondiente desempeño laboral.

Derecho de petición radicado en la Sala Administrativa, donde se solicita informar a Elección Visible en qué despachos judiciales han servido los ciudadanos JORGE IVÁN PALACIO PALACIO y JORGE ELIECER MOSQUERA TREJOS, así como dar a conocer el correspondiente desempeño laboral.

Elección Visible responde a comentario enviado (y publicado en este sitio web) por la doctora Ilva Myriam Hoyos Castañeda

Elección Visible solicita a los doctores Javier Tamayo Jaramillo y Luis Ernesto Vargas y la doctora Dora Consuelo Benítez, quienes conforman la terna que busca reemplazar al magistrado Jaime Córdoba Triviño, los siguientes documentos:

• Copia de Hoja de Vida completa

• Relación de publicaciones de los últimos 5 años

• Copia de las 5 sentencias de tutelas, en su criterio más importantes, en las que halla sido ponente

• Descripción de sus principales aportes a la jurisprudencia del país

Por otra parte se invita al candidato ternado a responder un cuestionario de 4 preguntas

La Superintendencia de Notariado y Registro responde a solicitudes de Elección Visible con respecto a las causales de retiro y demás información de la Dra. Zaida Barrero de Noguera, como Notaria 42 del Distrito Capital.